這場第二次鐘錶革命,比起當年的石英革命來得還要快。在短短四年之內,Apple Watch的出貨量,已經比起2019年整個瑞士鐘錶業的出貨量還要多。注意,當年石英革命是由另一鐘錶強國日本帶起,但蘋果在Apple Watch之前,根本就不是造鐘錶的。
無他,smart watch的出現,徹底改變了我們對於戴手錶這回事的認知。Apple Watch雖然是一隻手錶,但不單只是一部表時的裝置。它同時可以是一部健康監察機、一部運動成效測量器,甚至乎可以是一部second phone。Smart watch就像我們小時候趨之若鶩的機關筆盒一樣,一次過可以滿足晒幾個願望。
那麼,瑞士名滿天下的鐘錶業,會像當年石英錶面世一樣,要準備收皮了嗎?像曾蔭權這樣戴住一隻24萬熊貓地通拿上鏡的場景,會否成為絕唱?
佬編的看法,是不會的。
因為Apple Watch要革的,並不是名牌機械錶的命,而是石英錶的命。
Apple Watch最大的賣點,是它的實用價值。Smart watch突破了手錶還手錶、手機還手機的界線,除了本身功能強大以外,配搭起以iPhone為中心的ios ecosystem,可以將一個人身上accessories的潛能發揮得淋漓盡致。佬編認為,這才是smart watch最厲害的地方。
除了錶冠位置好像稍有不同以外,睇唔出咁多代Apple Watch有咩分別
面對著強大的ecosystem,同樣講究實用性的石英錶首當其衝。石英錶當年橫行,靠得是比瑞士錶更可靠更精準的計時功能,而且價格更加便宜。但就連普通手機都可以隨時update標準時間的當下,石英錶就卡在一個高不成,低不就的困境。
既無辦法像機械錶一樣高檔,論功能也比不上smart watch的可靠和多元。佬編認為,當smart watch的成本和價格再進一步降低之時,就是石英錶的末日。
以上是第一隻在公開市場售賣的精工石英錶,當年價格等於一部車
至於機械錶,就沒有石英錶的煩惱。由於在實用價值上機械錶早已輸給了石英錶,機械錶早在7、80年代已經重新找到了自己的定位,那就是變成一件可以用來表現身份品味的工藝品。
現在機械錶廣告經常號稱技術有多厲害,但大家都心知肚明,買機械錶為的不是精準報時,而是背後那份匠心、藝術價值和象徵意義。
機械錶早已死掉,但它也早已重生,而且建起了高大的競爭護城牆。所以在smart watch崛起的這些年,機械錶仍然能避過第二次鐘錶革命的衝擊。
而佬編更加有一個想法,就是smart watch的出現不單只沒有動搖到機械錶的地位,反而有機會令到更加多人投入機械錶的狂熱之中,因為smart watch似乎可以是一隻不錯的gateway watch,讓那些入門的初哥試試戴錶的樂趣,再upgrade到機械錶,一如當年佬編由石英錶upgrade到機械錶一樣。
從這樣看來,機械錶和smart watch不但不是敵人,還有一個奇妙的共生關係。第二次鐘錶革命,與其說是一場革命,倒不如說是行業老大哥夾埋新勢力,打到多年老對手的一次復仇逆襲。
咦,明明是寫鐘錶的,為什麼結尾結得像是一篇本地時事評論呢?
J.