儀表對政治人物來說很重要，對年長的政治人物來說，更是如此。
佬編要實實在在告訴大家，你的樣貌如何，你的選情也必如何。今屆美國總統大選，侵與登都是年過70的老友記，兩位沒有承認過整容，但卻有不少人看出他們可能有整過容的地方。我們就來比比，到底在樣方面，誰比較優勝。
髮型
侵與登兩位，留得都是白長髮，這種combination並不是偶然，因為對於脫髮的佬來說，淺色的白頭髮不會highlight出禿的位置，而且頭髮留長一點，可以左撥右搭，也可以營造出豐盈感。
這但只是基本，侵與登的髮型比拼重點，在於他們用了什麼方法，把頭髮留在頭上。
根據不少整容醫生的觀察，侵用的方法叫做scalp reduction，透過將禿掉的頂上頭皮割走，再把其他還在長頭髮的頭皮拉到頂上遮住，如果還有禿的地方剩下，就透過植髮解決掉。
Scalp reduction的缺點，在於頭皮縫合後，頭髮生長方向就會受影響，令到髮型梳起來變得奇怪。侵侵難以捉摸的髮型，相信就是scalp reduction的後遺症。
拜登的髮型相對上就穩打穩紮，是基本的長髮all back。但如果有留意他80年代照片的話，會知道當年的拜登早有嚴重脫髮問題，除了頂上極為稀疏以外，額角也是清晰的M字，是梳不到all back的。
但時至今日，拜登的前額髮線，看上去卻是一條整齊的直線。這應該是頭髮移植的結果。不過，拜登的植髮，貌似只是重點照顧了前額，因為如果從後觀察的話，還是能夠看到他頭頂的一片荒蕪。
從髮型改造上，侵的效果毀多於譽，但他落的effort明顯更多更持續，手術也做得更徹底。拜登的改造自然許多，不過讓人感覺上是出於工作需要，只需要修飾最常見人的門面，沒有侵去得那麼盡。
膚色、牙齒
髮型主宰男人第一印象，侵與登同樣放了心機處理，但除此以外，他們兩個也根據自己風格，對自己外型做了調整。
首先是侵侵那馳名中外，fake過fake news的橙色tanning spray。人工改變臉色很常見，對於臉色容易蒼白的老友記來說，也很重要。但沒有人會像侵一樣，選這麼橙的顏色。
不少人都判斷，這種tan並非預期效果，可能是因為上色的tanning spray比較劣，所以曬了太陽後會變色。但以侵這種too loud人格來看，意圖透過騎呢膚色刷刷存在感，也一點不出奇。
至於拜登，因為出名有親切笑容，就選擇了在牙齒下功夫。以一位70歲伯伯來說，拜登的牙齒實在是非比尋常地整齊和健康，完全是可以拍牙膏廣告的level。有牙醫估計，他應該是做了牙橋或者dental veneers (牙貼面)。
兩種方法，大致都是在原本不漂亮的牙齒上貼上或裝上假牙，修飾微笑時露出來的牙齒。搞好棚牙無可厚非，但當拜登那棚味精味極重的假牙，配上他喜歡小朋友的11傳說，就令人覺得他好像永遠對著你笑，笑得你心裡發寒。
總結
兩位老人家都花了不少時間修理自己儀容。出於敬老和欣賞兩位活到老整到老既毅力，佬編會說，沒有誰比誰更高尚，不如打和super。
整容是因為沒有信心，憑原有條件去impress他人，或者自己。整容反映的，除了是自己如何看自己以外，還有那些無法面對他者的不安和焦慮。
而這種不安和焦慮，就連有能力競逐世界最高權力寶座的人，也不能倖免。
F.